北美调查丨美司法部对谷歌提起反垄断诉讼 机遇奇妙引发政治联想

28 10月 by admin

北美调查丨美司法部对谷歌提起反垄断诉讼 机遇奇妙引发政治联想

北美调查丨美司法部对谷歌提起反垄断诉讼 机遇奇妙引发政治联想
当地时间10月20日,美国司法部对谷歌提起反独占诉讼,指控这家科技公司不合法运用商场独占方位镇压竞赛对手。与此一起,环绕谷歌的中心互联网查找事务及其在数字广告范畴的强壮实力,各州也对谷歌打开查询。毫无疑问,这是数十年来针对科技巨子独占方位建议的最大应战之一,但此次诉讼提交的机遇,不免令外界置疑背面存在政治要素。△路透社称,美国司法部的诉讼或许导致谷歌公司被拆分美国司法部对谷歌提起反独占诉讼 谷歌恐被强制拆分美国司法部联手11个州于10月20日对谷歌提起反独占诉讼,指控这家科技巨子在互联网查找和数字广告范畴不合法坚持独占方位。参加诉状的各州包含阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、南卡罗来纳州和得克萨斯州,这些州的总检察长均为共和党人。这项预料之中的诉讼案是美国司法部自1998年申述微软独占软件商场以来最大的反独占案,诉讼源自对谷歌和别的三家科技巨子——苹果、亚马逊和脸书历时一年之久的查询。剖析以为,司法部的诉讼或许导致谷歌被分拆。参照以往经历,虽然在与司法部达到宽和后,微软得以保全,但美国政府1974年针对美国电话电报公司(AT&T)的反独占诉讼,终究导致这家科技巨子被分拆成一系列公司。这申述讼指控谷歌经过不合法举动坚持其在互联网查找和查找广告范畴的独占方位。申述书称:“若法院不做出判决,谷歌将持续履行其反竞赛战略,削弱竞赛进程,削减顾客的挑选,并摧残立异。”现在,美国近90%的通用查找引擎查询均运用谷歌,而在移动设备上,该份额高达近95%。美国司法部长威廉·巴尔标明,查询人员发现,谷歌并不是在查找成果的质量上竞赛,而是经过向手机制造商和其他公司付费来取得成功,“终究的成果是,没有人或许应战谷歌在查找和查找广告范畴的主导方位”。谷歌首席法令事务官:运用谷歌是民众的挑选 诉讼存在“严峻缺点”作为回应,谷歌首席法令事务官肯特·沃尔克发表声明称,这申述讼存在“严峻缺点”。“人们运用谷歌是因为他们挑选这样做,而不是因为他们被逼这样做,或许是因为他们找不到其他代替选项。”他标明,“这申述讼不会对顾客发生任何协助。相反,这将人为扶持较低质量的代替性查找选项,进步价格,并加大人们获取他们所期望运用的查找服务的难度。”△《华尔街日报》报导称,谷歌经过与手机制造商、无线运营商和网络浏览器等分销商签定排他性合同,将谷歌作为默许查找引擎,被指不合法坚持其在查找范畴的独占方位是否从事反竞赛行为为本案技能层面剖析的要害点从技能层面剖析此次反独占案,要害是要厘清谷歌是否从事所谓的“反竞赛行为”?美国司法部指控称,谷歌经过与手机制造商、无线运营商和网络浏览器等分销商签定排他性合同,将谷歌作为默许查找引擎,然后不合法坚持其在查找范畴的独占方位。据《华尔街日报》报导,与世界各地的其他监管组织相同,美国司法部正在重视谷歌的一些买卖,例如该公司向苹果公司付出上百亿美元,以成为iPhone手机上Safari浏览器的默许查找引擎。批判人士以为,这种组织阻挠了必应等查找引擎取得满足的查找查询数据,阻碍了这些竞赛对手提高竞赛力。此外,还有观念以为,谷歌的查找功用倾向于本身事务。例如,关于“下一班飞往波士顿的航班是什么时分”等问题,谷歌供给的答案是其自己服务的航班时刻,而不是给用户发送跳到另一个网站的链接。因为智能手机的鼓起缩小了显现查找成果的可用空间,这些观念变得愈加明显。谷歌的一些竞赛对手标明,这种做法将它们的查找成果推到了“需求翻页才干看见的方位”。谷歌关于这些批判的回应是,顾客运用谷歌是因为他们自己的挑选,而不是被逼或缺少代替选项,“咱们的成功是依据供给最好的查找成果,假如咱们没有做到,用户就会敏捷、容易地转向竞赛对手”。该公司还称,其事务触及许多竞赛剧烈的工作,在这些工作中,产品是免费的或许价格正在下降,一起产品也在不断改进。而关于查找功用倾向于本身事务的批判,谷歌以为这是为了便利用户。另一个要害问题是,谷歌在广告范畴的主导方位,会否危害顾客利益?谷歌及其支撑者标明,谷歌在广告范畴的主导方位降低了广告价格,使其得以向顾客供给免费服务。不过,反独占专家明显不这么以为,他们标明,许多公司终究不得不向顾客收取更高的产品和服务费用,高于“在线广告商场竞赛愈加剧烈时”应有的水平。他们还称,顾客被逼向这些产品供给更多关于他们的运用习气、爱好、方位等数据,供给的数据高于公正交流所需的水平。此外,顾客正在错失一个竞赛更为剧烈的商场本应催生的各种立异产品。△数据资讯渠道StatCounter数据显现,谷歌在全球查找引擎商场的占有率超越90%屡次被指“约束保守派” 诉讼或因而而起?美国司法部长威廉·巴尔称,这起针对谷歌的诉讼,对司法部和美国人民来说都是具有里程碑含义的严重案件,“诉讼冲击的是谷歌操纵互联网的中心地点,为的是受制于不合法独占者的千百万美国顾客、广告商、小企业和创业者”。巴尔特别说到,这起在华盛顿联邦法庭提交的诉讼与保守派忧虑在线渠道的内容管理和检查没有相关。外界注意到,最近几年,美国总统特朗普和他的共和党盟友一向责备谷歌和其他在线渠道“约束保守派的声响”。本年5月,特朗普签署行政命令,把方针对准一项维护交际媒体公司免受职责补偿诉讼的法令,司法部已于9月推出了修正这项法令的方案。近年来,谷歌一向饱尝“轻视保守派”的责备。据《华尔街日报》报导,此前一名支撑特朗普的共和党人被谷歌辞退事情,曾在硅谷引发轩然大波。关于他丢掉饭碗的原因,两边各不相谋——职工坚称是因为自己“直抒己见的保守派身份”,而谷歌则给他罗列了多项“罪行”,包含不妥下载公司材料、乱用长途拜访软件体系等。“从历史上看,谷歌这家公司存在许多欺负人的行为。” 其时那名被辞退的职工“爆料”道,“这里有一个严重的‘政治视角’,他们对待(左右)两派的情绪天壤之别。”不仅如此,谷歌还因其政治捐款的“一面倒”,广受保守派集体进犯。依据美国智库“呼应政治中心”的查询数据,2018年美国中期推举期间,谷歌职工向提名人捐献的资金中,约有95%流向了民主党人。一些曾在谷歌工作过的工程师暗里吐槽道,由左派建议的政治正确运动已在谷歌矫枉过正,导致一些具有保守派倾向的人“不敢乱说话”,出于对工作开展的考虑,他们在公共场所底子不敢表达自己的观念,这使硅谷的政治正确之风愈加盛行。而特朗普自己也曾屡次责备谷歌对他存在成见。他曾发推特称,在谷歌查找“特朗普新闻”时,查找成果只显现了“假新闻媒体”的报导,尤其是CNN的。特朗普打击道,共和党与保守派的声响被谷歌埋没了,其时他就指控谷歌违法,引发外界广泛重视。《纽约时报》9月报导称,巴尔在一些场合回应了特朗普的相关批判,并标明反独占法能够用来“改动谷歌公司约束保守派声响”的情况。该报征引知情人士音讯称,美国司法部其时现已把握了强有力的反独占依据。不过,特朗普政府明显不期望外界将此次反独占诉讼与意识形态挂钩,巴尔也很快发表声明称,10月20日的诉讼与所谓“约束保守派”的责备没有相关。至少在表面上,司法部运用的是规范的反独占理由。但在美国大选进入冲刺阶段之际,特朗普政府的全部行为都将面对是否存在政治动机的质疑。路透社剖析称,诉讼提交的机遇恰逢美国总统大选前夕,这能够被视为一种政治姿势,标明特朗普正在实现此前向其支撑者做出的许诺,即追查某些公司涉嫌“摧残保守派声响”的职责。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注